出自 練家雄律師

夫妻剩餘財產分配專欄(1)

父母贈與二百萬元買婚後不動產，不動產漲價，應扣除二百萬還是扣除相對應的不動產價值？

假設案例事實，兒子在民國九十二年結婚，父母親在民國九十三年贈與二百萬給兒子購買不動產，房貸則由兒子自己繳，當時房子五百萬元，現在民國一百一十年兒子跟太太要離婚了，夫妻婚後財產就只有這棟不動產，價值已經變成三千萬元，兒子可以主張扣除這兩百萬元還是扣除三千萬的五分之二的價值?

就夫妻剩餘財產分配，應扣除無償取得或繼承之財產，此基本原則，相信淺顯易懂，但是上述情形究竟應扣除所贈與的二百萬元，還是因為當時的二百萬占了房價的五分之二，即使增值到三千萬元，也應該扣除三千萬元之五分之二的價值，也就是應該扣除一千二百萬元。

這兩種計算方式，確實差異很大，實務判決二者看法都有，有認為應該扣除二百萬元，制式的認為因為夫妻協力增加婚後財產價值，就漲價的部分理應分配給扶持家務之一方，就此論點來說，部分正確，但僅扣除當時的二百萬元，顯然制式的適用法條，未能去溯源探究當時的價值與無償取得之價金比例，也讓另一方配偶獲得經由他方父母贈與所衍生之增值利益，應非公平。

因此，筆者認為應係扣除三千萬元之五分之二價值，計算夫妻剩餘財產，此方式已能充分保護扶持家務之配偶，亦能公平看待無償取得之部分比例，較為公平，此有臺灣高等法院民事判決108年度家上字第164號、臺灣高等法院民事判決105年度家上易字第44號可供參考。

#婚姻 #離婚 #家事 #財產分配